Bình luận án lệ về nguyên tắc bảo hộ đầu tư chống lại việc từ chối công lý (phần 1)
Mondev kiện Hoa Kỳ (Mondev V. Hoa Kỳ) và Loewen kiện Hoa Kỳ (Loewen V. Hoa Kỵ) là hai vụ việc khá điển hình cho loại tranh chấp đã được xem xét bởi Tòa án trong nước nhìn vẫn tiếp tục được diễn ra trọng tài đầu tư quốc tế theo các hiệp đinh bảo hộ đầu tư giữa các quốc gia. Trong thời kỳ đầu những nă...
Được lưu tại giá sách ảo:
| Tác giả chính: | |
|---|---|
| Định dạng: | Bài trích |
| Ngôn ngữ: | Tiếng Việt |
| Xuất bản : |
2020
|
| Chủ đề: | |
| Truy cập trực tuyến: | https://muontailieuso.quochoi.vn/DefaultBookView.aspx?BookID=32993 https://hdl.handle.net/11742/54592 |
| Từ khóa (tag): |
| _version_ | 1861221712865001472 |
|---|---|
| author | Nguyễn Thị Nhung |
| author_facet | Nguyễn Thị Nhung |
| author_sort | Nguyễn Thị Nhung |
| collection | DSpaceTVQH |
| description | Mondev kiện Hoa Kỳ (Mondev V. Hoa Kỳ) và Loewen kiện Hoa Kỳ (Loewen V. Hoa Kỵ) là hai vụ việc khá điển hình cho loại tranh chấp đã được xem xét bởi Tòa án trong nước nhìn vẫn tiếp tục được diễn ra trọng tài đầu tư quốc tế theo các hiệp đinh bảo hộ đầu tư giữa các quốc gia. Trong thời kỳ đầu những năm 2000, hai vụ việc đã thu hút rất nhiều bình luận, trong đó có vấn đề xác lập các tiêu chuẩn của báo hộ đầu tư liên quan đến chống lại việc bị từ chối tiếp cận công lý của nhà đầu tư bước đầu tại nước tiếp nhận đầu tư. Lập luận của các bên và phán quyết của hội đồng trong xây dựng các tiêu chí xem xét tranh chấp liên quan đến từ chối tiếp cận công lý. Hai vụ việc vẫn còn được viện dẫn nhiều trong các vụ việc gần đây nhất. Bài viết này phân tích phương pháp tiếp cận mà Hội đồng Trọng tài (HĐTT) sử dụng để trả lời câu hỏi hóc búa về môi trường đảm bảo cho quan hệ giữa HĐTT đầu tư và Tòa án trong nước trong tiêu chuẩn được bảo đảm tiếp cận công lý của nhà đầu tư theo các cam kết trong hiệp định đầu tư quốc tế. Các phán quyết thấy việc Tòa án của một quốc gia đã phán quyết về một biện pháp hành chính không thể ngăn cản HĐTT đầu tư quốc tế xem xét liệu biện pháp đó có vi phạm hiệp định đâu tư hay xem xét lại một vi phạm hiệp định đã tồn tại trước đó. Đậy là một trong những lĩnh vực đã cho thấy sự bối rối đang tìm cách tiếp cận của HĐTT quốc tế. Việc nghiên cứu hai phán quyết này giúp cung cấp cơ sở tiếp tục theo dõi các bước phát triển của nguyên tắc bảo hộ đầu tư rất đặc biệt này, góp phần hình thành các tiêu chuẩn xem xét cho các nhà đầu tư, các trọng tài, luật sư hoạt động trong lĩnh vực quốc tế và giải quyết tranh chấp liên quan đến từ chối tiếp cận công lý. |
| format | Bài trích |
| id | oai:http:--thuvienso.quochoi.vn:11742-54592 |
| institution | Thư viện số |
| language | Vietnamese |
| publishDate | 2020 |
| record_format | dspace |
| spelling | oai:http:--thuvienso.quochoi.vn:11742-545922024-07-08T09:41:10Z Bình luận án lệ về nguyên tắc bảo hộ đầu tư chống lại việc từ chối công lý (phần 1) Nguyễn Thị Nhung Bình luận Án lệ Bảo hộ đầu tư Từ chối công lý Mondev kiện Hoa Kỳ (Mondev V. Hoa Kỳ) và Loewen kiện Hoa Kỳ (Loewen V. Hoa Kỵ) là hai vụ việc khá điển hình cho loại tranh chấp đã được xem xét bởi Tòa án trong nước nhìn vẫn tiếp tục được diễn ra trọng tài đầu tư quốc tế theo các hiệp đinh bảo hộ đầu tư giữa các quốc gia. Trong thời kỳ đầu những năm 2000, hai vụ việc đã thu hút rất nhiều bình luận, trong đó có vấn đề xác lập các tiêu chuẩn của báo hộ đầu tư liên quan đến chống lại việc bị từ chối tiếp cận công lý của nhà đầu tư bước đầu tại nước tiếp nhận đầu tư. Lập luận của các bên và phán quyết của hội đồng trong xây dựng các tiêu chí xem xét tranh chấp liên quan đến từ chối tiếp cận công lý. Hai vụ việc vẫn còn được viện dẫn nhiều trong các vụ việc gần đây nhất. Bài viết này phân tích phương pháp tiếp cận mà Hội đồng Trọng tài (HĐTT) sử dụng để trả lời câu hỏi hóc búa về môi trường đảm bảo cho quan hệ giữa HĐTT đầu tư và Tòa án trong nước trong tiêu chuẩn được bảo đảm tiếp cận công lý của nhà đầu tư theo các cam kết trong hiệp định đầu tư quốc tế. Các phán quyết thấy việc Tòa án của một quốc gia đã phán quyết về một biện pháp hành chính không thể ngăn cản HĐTT đầu tư quốc tế xem xét liệu biện pháp đó có vi phạm hiệp định đâu tư hay xem xét lại một vi phạm hiệp định đã tồn tại trước đó. Đậy là một trong những lĩnh vực đã cho thấy sự bối rối đang tìm cách tiếp cận của HĐTT quốc tế. Việc nghiên cứu hai phán quyết này giúp cung cấp cơ sở tiếp tục theo dõi các bước phát triển của nguyên tắc bảo hộ đầu tư rất đặc biệt này, góp phần hình thành các tiêu chuẩn xem xét cho các nhà đầu tư, các trọng tài, luật sư hoạt động trong lĩnh vực quốc tế và giải quyết tranh chấp liên quan đến từ chối tiếp cận công lý. Mondev kiện Hoa Kỳ (Mondev V. Hoa Kỳ) và Loewen kiện Hoa Kỳ (Loewen V. Hoa Kỵ) là hai vụ việc khá điển hình cho loại tranh chấp đã được xem xét bởi Tòa án trong nước nhìn vẫn tiếp tục được diễn ra trọng tài đầu tư quốc tế theo các hiệp đinh bảo hộ đầu tư giữa các quốc gia. Trong thời kỳ đầu những năm 2000, hai vụ việc đã thu hút rất nhiều bình luận, trong đó có vấn đề xác lập các tiêu chuẩn của báo hộ đầu tư liên quan đến chống lại việc bị từ chối tiếp cận công lý của nhà đầu tư bước đầu tại nước tiếp nhận đầu tư. Lập luận của các bên và phán quyết của hội đồng trong xây dựng các tiêu chí xem xét tranh chấp liên quan đến từ chối tiếp cận công lý. Hai vụ việc vẫn còn được viện dẫn nhiều trong các vụ việc gần đây nhất. Bài viết này phân tích phương pháp tiếp cận mà Hội đồng Trọng tài (HĐTT) sử dụng để trả lời câu hỏi hóc búa về môi trường đảm bảo cho quan hệ giữa HĐTT đầu tư và Tòa án trong nước trong tiêu chuẩn được bảo đảm tiếp cận công lý của nhà đầu tư theo các cam kết trong hiệp định đầu tư quốc tế. Các phán quyết thấy việc Tòa án của một quốc gia đã phán quyết về một biện pháp hành chính không thể ngăn cản HĐTT đầu tư quốc tế xem xét liệu biện pháp đó có vi phạm hiệp định đâu tư hay xem xét lại một vi phạm hiệp định đã tồn tại trước đó. Đậy là một trong những lĩnh vực đã cho thấy sự bối rối đang tìm cách tiếp cận của HĐTT quốc tế. Việc nghiên cứu hai phán quyết này giúp cung cấp cơ sở tiếp tục theo dõi các bước phát triển của nguyên tắc bảo hộ đầu tư rất đặc biệt này, góp phần hình thành các tiêu chuẩn xem xét cho các nhà đầu tư, các trọng tài, luật sư hoạt động trong lĩnh vực quốc tế và giải quyết tranh chấp liên quan đến từ chối tiếp cận công lý. 2020-04 Bài trích 32993 https://muontailieuso.quochoi.vn/DefaultBookView.aspx?BookID=32993 https://hdl.handle.net/11742/54592 vi Tạp chí Nghề luật pdf 8 trang application/pdf Thư viện Quốc hội Tạp chí Nghề luật số 04/2020 Tạp chí Nghề luật số 04/2020 |
| spellingShingle | Bình luận Án lệ Bảo hộ đầu tư Từ chối công lý Nguyễn Thị Nhung Bình luận án lệ về nguyên tắc bảo hộ đầu tư chống lại việc từ chối công lý (phần 1) |
| title | Bình luận án lệ về nguyên tắc bảo hộ đầu tư chống lại việc từ chối công lý (phần 1) |
| title_full | Bình luận án lệ về nguyên tắc bảo hộ đầu tư chống lại việc từ chối công lý (phần 1) |
| title_fullStr | Bình luận án lệ về nguyên tắc bảo hộ đầu tư chống lại việc từ chối công lý (phần 1) |
| title_full_unstemmed | Bình luận án lệ về nguyên tắc bảo hộ đầu tư chống lại việc từ chối công lý (phần 1) |
| title_short | Bình luận án lệ về nguyên tắc bảo hộ đầu tư chống lại việc từ chối công lý (phần 1) |
| title_sort | binh luan an le ve nguyen tac bao ho dau tu chong lai viec tu choi cong ly phan 1 |
| topic | Bình luận Án lệ Bảo hộ đầu tư Từ chối công lý |
| url | https://muontailieuso.quochoi.vn/DefaultBookView.aspx?BookID=32993 https://hdl.handle.net/11742/54592 |
| work_keys_str_mv | AT nguyenthinhung binhluananlevenguyentacbaohođautuchonglaiviectuchoiconglyphan1 |
Trò chơi hữu hạn và vô hạn